EN
EN
聚焦
证券内幕交易行政监管实务解析(上):监管态势与数据特征
近年来,我国证券内幕交易行政监管在案件查处数量、处罚力度、认定标准等方面均呈现出强化态势。从监管数据来看,处罚数量逐年上升,罚没金额不断增加,反映出监管机构对内幕交易行为的零容忍态度。同时,在构成要件的认定上更加严格和精准,通过一系列典型案例不断明确和细化判断标准,使得内幕交易的认定更加科学合理。 对于市场主体而言,面对日益严格的监管环境,必须高度重视内幕交易的法律风险。一方面,要加强内部合规管理,建立健全内幕信息管理制度,规范信息传递和交易行为,确保所有交易都基于合法公开的信息。另一方面,在面临监管调查时,应积极配合,如确未进行内幕交易的,可依法申辩,以合法有效的方式维护自身权益。 归根结底,内幕交易监管的本质是守护资本市场的公平底线,而合规生态的构建需要各方长期共建。唯有将“信息安全”视为经营发展的前提,以前瞻性思维完善内控机制,才能在日益严格的监管格局中实现可持续发展,共同推动资本市场向更公开、公平、公正的方向迈进。
阅读全文
财富规划与美国税制(十二) — 高净值人士财富管理:美国本土信托解读与税务规划
鉴于美国税务规则的复杂性与申报流程的严格性,高净值家庭人士运用信托、保单等工具开展财富管理,已成为财富传承与资产保全的关键举措。具体介绍可详见前文汉坤 • 观点 | 财富规划与美国税制(六) — 高净值人士规划美国身份的财富管理工具:信托和保单。在前文所述诸多税务优化工具中,外国委托人信托以其特有的法律架构与税务优势而广为人知。具体介绍可详见汉坤 • 观点 | 财富规划与美国税制(九) — 海外家族信托的复杂法律规制与税收影响:外国委托人信托。此外,美国本土信托亦因其丰富类型及节税效果而广为运用。本文将在前文介绍基础之上,就几类典型美国本土信托的法律结构与税务影响进行介绍,以期为读者提供较为详细与完善的指引。
阅读全文
大一统的尝试:《金融产品网络营销管理办法》解析
2026年4月,中国人民银行、工业和信息化部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家知识产权局、国家网信办、国家外汇局联合印发《金融产品网络营销管理办法》(以下简称“《办法》”)及答记者问,《办法》将于2026年9月30日起施行。相较2021年12月31日发布的征求意见稿(以下简称“征求意见稿”),《办法》在适用范围、定义体系、第三方互联网平台监管等各个方面均作了细化和调整。总体上,《办法》承继2019年12月《关于进一步规范金融营销宣传行为的通知》的监管思路,以统一规则的方式,对各类金融产品网络营销活动进行全口径规范,并进一步从平台治理与消费者和投资者保护视角补齐制度短板。
阅读全文
汉坤 简报
定期发送电子邮件,内容涵盖市场、行业趋势。
进行订阅