EN
EN
聚焦
个人境外投资税务合规系列(一):三类投资者面临的税务问题
为助力高净值人群提升税务合规能力,我们推出个人境外投资税务合规系列文章,并围绕最典型的三类个人投资者 — (1)通过离岸架构持有境内外资产的企业家;(2)跨境任职并在不同法域取得薪酬收入的跨国公司高管;(3)已移居境外但仍保留中国国籍及资产或利益联系的移居海外个人投资者 — 就其在境外投资过程中面临的以下核心议题展开分析:三类投资者面临的税务问题(系列文章一)、CRS 2.0与离岸公司受益所有人查询制度(系列文章二)、双重税收居民问题如何解?(系列文章三)、红筹架构等境外架构的税务合规问题(系列文章四)、信托、家办,面临哪些税务合规挑战?(系列文章五) 本文作为系列文章的开篇,将梳理上述三类典型高净值人群在境外投资与资产配置过程中可能涉及的税务合规问题,并在后续系列文章中就具体的合规问题展开分析。需要特别说明的是,本文无意就三位主人公究竟“应当如何申报”“应缴纳多少税款”作出确定性结论,相关判断有赖于家庭成员税收居民身份、家庭资产构成、持股架构穿透情况、所得性质判断等专项分析。本文的目的在于帮助读者识别税务合规义务与潜在风险,厘清哪些问题值得重点关注。
阅读全文
汉坤生物医药许可交易百问百答(一)
近年来,随着国内生物医药BD交易和跨境授权合作规模不断攀升,中国企业已经深度融入全球产业链,开始更加主动、全面地参与全球生物医药的价值分工与利益分配。 在这些动辄上亿美元的大项目背后,真正决定一笔交易能否落地、一个产品能否顺利推进、甚至一家企业未来几年发展走向的,往往不是宏伟的战略愿景,而是那些隐藏在冗长协议条款和复杂合作流程中的“细枝末节”。 在多年的一线法律实务与商业谈判工作中,我们越来越深刻地体会到:魔鬼,永远藏在细节之中。初创企业采用NewCo模式探索创新时,如果忽视知识产权的核心布局,稍有不慎就可能陷入“IP裸奔”的困境;跨国授权合作中,“合理商业努力”这类看似中性的模糊表述,背后往往对应着数亿美金级别的资源投入与商业代价;MAH持有人身份的安排,如果在前期设计不清、后期调整不顺,可能触发一连串监管与合规问题,直接影响产品上市与后续商业化进度。
阅读全文
7月1日起,境内居民个人境外投资正式纳入全面监管框架
2026年7月1日起,《国务院关于对外投资的规定》(国务院令第837号,下称“837号令”或“《规定》”)正式施行。《规定》最受关注的变化之一,是在行政法规层面将“中国境内的居民个人”明确纳入“投资者”范围。 《规定》出台的现实背景,是过去多年中国境内个人及家庭海外资产配置需求的持续增长,配置范围从港美股、境外基金、香港保险,延伸至海外不动产、家族信托等安排。与此同时,监管的信息基础设施也日渐成熟:CRS金融账户信息交换、银行KYC、外汇收支记录、个人所得税申报系统、出入境记录、反洗钱监测等数据运用,使跨境资金、境外账户及境外资产安排更容易被识别并纳入监管视野。 837号令的意义重大且影响深远 — 它并非只是增加若干备案要求,也不只是单一地完善税务征管或加强外汇管理,而是对居民个人境外投资合规逻辑的系统性重构,形成了多维度、全流程、穿透式的监管覆盖。未来,跨境人士(本文指已经或拟进行境外资产配置,并与中国境内居民身份、资金来源、经济活动存在连接的个人及其家庭,下同)进行境外资产配置时,规则的确定性提高,合规投资的空间更加清晰;而这种确定性建立在透明监管和义务履行的基础上,且投资的每一个环节都将放到制度框架下审视,这意味着过去依赖灰色路径或信息不对称进行的个人境外投资安排需要重新评估。
阅读全文
汉坤 简报
定期发送电子邮件,内容涵盖市场、行业趋势。
进行订阅