在专利授权或确权过程中,专利申请人或者专利权人通常较关注如何获得授权或者维持专利权有效,为此往往会对权利要求书、说明书进行修改,或者通过意见陈述的方式对权利要求的保护范围做出解释和澄清。而由于禁止反悔原则,这种修改或意见陈述实际上会对后期维权产生影响,严重的会直接导致法院据此做出不侵权的结论。在此,本文将结合一个于2018年做出二审终审判决的实际案例 简单讨论专利申请过程中的修改和意见陈述对后期维权的影响以及笔者的建议,该案一审判决 也被收录为2017广州法院知识产权十大典型案例之一。