汉坤支持上海国际仲裁中心成功举办“国企跨境争议解决策略重构研讨会”

2026年5月29日，在上海市国际贸易促进委员会、上海市国有资产监督管理委员会指导下，由上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）主办，汉坤律师事务所支持的“国有企业跨境争议解决策略重构研讨会”在上海成功举办。来自上海市属国企、央企、仲裁机构、境内外争议解决律师及专业机构的代表，围绕国有企业跨境争议解决、仲裁机制运用和风险治理体系建设等内容展开交流。

继2025年在香港成功举办“破界·共解 — 中资企业跨境争议解决新战略”专题活动后，汉坤北京、上海、香港、新加坡、纽约等办公室的争议解决合伙人再度携手、高效联动，共同参与本次研讨会，并在各环节中倾囊分享实务经验。  

上海市国有资产监督管理委员会政策法规处处长钟可慰在开幕致辞中指出，随着国有企业海外投资、并购、工程承包和本地化经营持续深入，企业面临的法律风险已从传统尽调和交易文件审查，延伸至海外制裁、知识产权、数据出境合规和多法域争议解决等更复杂的领域。上海市国资委将继续推动法商融合和专业协同，支持国有企业提升国际化经营中的风险识别和应对能力。

随后，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）秘书长王唯骏以“守矩逐新：护航国资央企出海的上海国仲思考”为题发表主旨演讲。王秘书长指出，国际仲裁是当前全球最主要的跨境经贸争议解决方式，是国资央企解决“出海”面临的复杂法律纠纷的重要手段。对中国企业而言，在境外仲裁机构进行仲裁时仍需要解决规则认知差异、成本不可控等问题。对此，上海国仲一方面通过接轨国际仲裁规则实践和案管做法来塑造国际化专业外观，另一方面通过实施数智化管理、开放仲裁员名册和设立海外中心来适应中国企业需求，从而推动中国仲裁成为国资央企“出海”争议解决的新选项。她结合上海国仲的实例，建议中国企业可以采取“中国机构+国际仲裁规则+外国法律”的仲裁条款安排，并运用“以内促外”和“以点带面”等策略来更好发挥中国涉外仲裁的后发优势。

第一场圆桌讨论以“失序：跨境争议中那些昂贵的‘误解’”为主题，由上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）合作发展部副部长邹睿主持。讨论中，汉坤律师事务所顾嘉律师指出，中国律师不应仅作为协调人，而应在案件策略、事实梳理、证据组织和跨法域沟通中发挥统筹作用。汉坤香港办公室叶汉杰律师从香港实践出发，强调证据细节、证人可信度和庭审呈现对事实认定的重要影响。安可锐咨询（Accuracy）中国区合伙人宫黎则介绍了专家证人在国际仲裁中的作用，建议企业推动专家早期介入，使专家意见服务于案件整体策略。

汉坤律师事务所孙伟律师以“中资企业跨境争议解决的战略升级——从‘被动防御’转向‘全球博弈’”为题发表主旨演讲。孙律师指出，随着中资企业从“产品出海”升级为“品牌出海”与“产业链出海”，跨境争议解决面临全新挑战，企业不仅要应对长臂管辖、证据开示、制裁与刑事程序交织等五大风险点，还需克服语言、程序和文化差异带来的“信息差与经验差”；近期的典型案例显示，消极应对或程序违规可能导致数亿甚至数十亿美元的巨额损失。因此，企业必须转变思维，将跨境争议视为全球化经营的常态机制，建立预案、证据留存、数据合规及母子公司隔离等战术准备，并以中国争议解决律师为总协调，实现“决策近置、多元协同”的战略升级，通过中外法律资源的有效整合，降低信息不对称与法律成本，从而在复杂的国际法律博弈中争取主动。

第二场圆桌讨论以“重构：国有企业如何在跨境争议解决中掌握‘主动’”为主题，由汉坤律师事务所林则达律师主持。上海建工集团股份有限公司法务部副主任茹晓春指出，跨境争议解决首先是企业管理事项，需以制度、组织、流程和人才为基础，从事前、事中到事后形成全周期管理闭环。延锋国际汽车技术有限公司总法律顾问张艺昕从全球化经营与海外子公司治理实践切入，深入分享了企业如何在多法域、多主体架构下，将国资监管合规要求与境外公司治理独立性相统筹，以前瞻性风险识别与系统性预案部署，实现争议的主动防范与有效管控。汉坤新加坡办公室符传明律师结合新加坡仲裁实践，介绍了快速程序、简易程序等降低时间和费用成本的工具，并提示中国企业应关注国际仲裁程序中披露范围扩张及数据合规要求。汉坤律师事务所曾颖律师结合美国诉讼和仲裁经验，从司法环境、主权豁免、数据披露、程序策略和证人准备等角度分享实务观察，强调企业应尽早评估管辖、送达、禁令、保全、证据开示和和解节点，以控制成本并争取程序主动。

上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）副秘书长杨光最后在闭幕致辞中表示，期待未来继续深化与上海市国资委、央国企法务条线及专业法律服务机构的协同合作，为国有企业出海提供更加高效、专业和可信赖的争议解决支持。