近日，上海国际仲裁中心（SHIAC）就一起具有行业标杆意义的新药研发许可交易纠纷作出裁决。汉坤律师事务所代理被许可方成功抗辩，驳回许可方解除合同请求，为客户保住了巨额商业利益。
案件涉及生物医药行业license in/out交易典型条款和法律问题的理解适用，也是境内仲裁机构用英文审理、并用国际仲裁模式管理案件的范例，具有一定的代表性。本案由汉坤生命科学团队顾泱律师、争议解决团队赵宇先律师领衔的跨部门团队共同代理，展现了本所一体化管理和跨部门合作的综合实力。
案件概述
本案涉及某创新药物的跨境许可合作：外方作为新药权利人，将大中华区研发及商业化权益独家授予中方。根据协议约定，中方需就IND获批履行“合理商业努力（Commercially Reasonable Efforts）”义务并持续开展研发。在研发过程中，该药物出现人体与动物实验效果相反的突破性发现，导致双方需紧急调整适应症方案和研发策略。
随后，外方以中方未尽“合理商业努力（Commercially Reasonable Efforts）”取得IND获批、没有持续进行研发工作等理由要求解除合同。外方在SHIAC对中方提起仲裁，要求解除许可协议。
汉坤团队通过构建“科学发现-商业决策-法律义务”三位一体的论证体系，对“合理商业努力（Commercially Reasonable Efforts）”的标准、研发工作的内涵、合同解除权行使条件、是否存在合同僵局导致合作无法进行等问题进行了系统抗辩，成功说服仲裁庭采纳“动态履约”评估标准，确立突发科学发现情形下的勤勉义务履行范式。
案件意义
商业交易层面：近年来跨境license in/out交易数量与日俱增，本案涵盖了多个license in/out交易常见条款和相关法律问题的理解与适用，对同类交易的谈判、履行和纠纷解决具有一定的参考价值。
纠纷解决层面
（1）境内机构管理能力：该案彰显了SHIAC等境内仲裁机构用英文审理案件、并用国际仲裁通行模式管理案件的能力，凸显了境内机构仲裁的可塑性和灵活性。
（2）汉坤一体化办案能力：本所生命科学与争议解决团队深度合作，协同客户科学团队解析药物作用机制与研发路径，通过“科学合理性+商业可行性+法律合规性”三位一体抗辩策略取得胜诉结果，为同类纠纷解决构建了有效的代理模式，也彰显了本所在不同领域深厚的人才储备，以及一体化办案能力。
客户评价
“汉坤生命科学与争议解决团队凭借其在各自领域精湛的业务水平和勤勉尽责的工作态度，成功维护了公司的合法权益。他们在案件准备过程中所表现出的跨团队协同合作模式令人印象深刻，汉坤律师在庭审中的精彩辩论亦为本案最终取得令人满意的结果添砖加瓦。”
