EN
EN
聚焦
焦点热议:回购权行权期限的答疑意见解读
2024年08月29日,人民法院报发布了《法答网精选答问(第九批) — 公司类精选答问专题》,其中问题2涉及“对赌协议”中股权回购权的性质及其行权期限如何认定的问题。 在该答疑意见中,最高人民法院民一庭法官作为答疑专家表示:(1)如果协议约定了投资方请求回购的期间,则从尊重当事人自由意志的角度考虑,应当认可该约定,投资人超出约定的行权期间行使回购权的,人民法院对其回购请求不予支持;(2)如果协议未对行权期间作出约定,则投资人应在合理期间内行使权利,合理期间的认定以不超过6个月为宜。投资者如果在上述约定或合理期间(未约定情形)内行使权利,则诉讼时效从提出请求之次日起算。
阅读全文
透视新一轮美国对华涉俄制裁及No Russia Clause适用问答
2024年8月23日,美国财政部、国务院以及商务部工业与安全局联合发布了多项涉及俄罗斯的出口管制与经济制裁措施。这些措施包括将多家中国实体列入出口管制和经济制裁清单,并对涉俄出口管制规则进行了更新,其中特别对“不与俄罗斯交易条款(No Russia Clause)”通过FAQ的方式阐明了立场。从本轮制裁的具体措施来看,美国继续将第三国(包括中国在内)与俄罗斯的相关转运和转出口管制物项的交易作为其对俄出口管制和经济制裁的重点。 本文将对本轮制裁中涉及中国的制裁,以及美国商务部工业与安全局对于“不与俄罗斯交易条款(No Russia Clause)”的立场进行梳理和分析。
阅读全文
生命科学行业License-in/out合同争议要点分析(二):适应症变更、监管要求变更、合同变更或解除
License-in/out交易履行周期长,一般会历经药品研发及临床试验、上市审批、市场推广及销售等多个阶段,期间可能发生适应症变更、监管法律/规则的变更等各种情况变化,有可能影响到合同当事人之间权利义务履行的稳定性。 本系列第二篇虚拟案例我们主要关注适应症变更、监管法律/规则的变更以及合同解除等问题:
阅读全文
汉坤 简报
定期发送电子邮件,内容涵盖市场、行业趋势。
进行订阅