党的二十届三中全会指出，必须更好发挥市场机制作用，创造更加公平、更有活力的市场环境，实现资源配置效率最优化和效益最大化。近年来，破产重整作为市场化、法治化的经济制度供给，由于具有引导企业顺应产业结构变革、以市场化方式优化资源配置的作用，已经成为许多企业摆脱债务泥沼、实现风险出清，从“危机”孕育“新机”的不二选择。更有专家提出“破产重整就是新一轮招商引资”，使生产要素重新焕发活力，释放和促进生产力。 伴随着破产制度的不断完善和创新，作为一种特殊的投资方式，“重整投资”不仅受到产业投资人的认可，也受到了对于投资标的洁净度要求较高的PE基金、上市公司、央国企等主体的追捧。相当长一段时间内，上市公司破产重整成为金融资产管理公司、证券投资基金、信托产品等金融机构炙手可热的投资标的。2023年全年，至少有15家上市公司完成破产重整。仅从2024年上半年股价评估，成功完成重整的15家上市公司中超90%的产业投资人和财务投资人账面均呈现浮盈，其中产业投资人账面浮盈多超70%，财务投资人账面浮盈多在30%到70%之间。 然而，收益与风险并存，重整投资也出现了为数不少的失败案例，造成投资人出现不同程度的投资损失。在“严监严管”“长牙带刺”的新“国九条”（2024年4月12日《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》）背景下，上市公司护身符已被打破，“壳”资源价值进一步削减，重整投资风险显著上升。投资人在良莠不齐的众多重整项目中寻觅投资机会已属不易，除此之外，还需经历专业、复杂的破产重整程序之层层考验，重整投资的风险潜藏在重整程序的各个阶段。

2024年9月24日，中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》（以下简称“并购六条”），提出从以下角度支持A股上市公司（以下简称“上市公司”）并购非上市企业： 支持上市公司并购产业链上下游资产； 支持运作规范的上市公司围绕产业转型升级、寻求第二增长曲线等需求开展符合商业逻辑的跨行业并购； 支持上市公司收购有助于补链强链、提升关键技术水平的优质未盈利资产； 支持交易双方以多元化的评估方法为基础协商确定交易作价； 上市公司向第三方购买资产的，交易双方可以自主协商是否设置承诺安排； 适当提高对并购重组形成的同业竞争和关联交易的包容度； 鼓励上市公司综合运用股份、定向可转债、现金等支付工具实施并购重组； 建立重组股份对价分期支付机制，试点配套募集资金储架发行制度； 对私募投资基金投资期限与重组取得股份的锁定期限实施“反向挂钩”，促进“募投管退”良性循环； 建立重组简易审核程序。 同日，基于“并购六条”传达的监管精神，中国证监会发布了《上市公司重大资产重组管理办法（征求意见稿）》；上海证券交易所、深圳证券交易所依照前述文件分别发布了《上海证券交易所上市公司重大资产重组审核规则（征求意见稿）》和《深圳证券交易所上市公司重大资产重组审核规则（征求意见稿）》，对“并购六条”相关内容作出了细化规定。

开曼群岛等离岸公司的股东可以以个人的名义，基于公司董事违反信义义务的事实直接起诉公司。 常用的离岸公司架构下，（小）股东起诉公司要求撤销例如增发、收并购等重大决策行为的难度降低。 2024年11月14日，英国枢密院司法委员会（以下简称“枢密院”）做出了历史性的判决，明确在公司的董事以“不当目的”行使权力的情况下，公司的股东（既包括占多数的股东，也包括少数股东）可以个人名义直接对公司提起诉讼并寻求相应救济。